歐馬克

政府要做的事情

是造橋鋪路，把基礎建設弄好，把制度規劃完善

經濟學101：
補貼是沒有效率的，是為了拯救市場失靈時的手段，而不是用來贊助個人的選擇。

要不要成為一位運動員，是個人選擇；要不要成為一位音樂人，是個人選擇

因為生長在自由的國度，所以你可以選擇

而「自由-選擇」背後隱而未言的，就是你要承擔你所選擇的後果

為了追逐夢想，曾經三餐無以為繼，曾經加倍努力地一天工作16個小時

有誰能保證這樣就會成功呢？

沒有人。

有多少同伴在偉大的航道上陣亡了呢？

不計其數。

但是直到某天，當你發光發熱地站上世界舞台的那一天

媒體封你為台灣之光，同胞為你感到驕傲，

當你成為勝利者的那一天，

一切就都不一樣了。

只要你能通過考驗，只要你能在競爭中勝出

錢就會源源不絕地朝你而來

這就是資本主義的邏輯，職業運動的殘酷

而政府在其中的角色應該是什麼呢？

在你失意的時候給你生活津貼？

No.

在你成功後贊助你往後的支出？

Hell no.

政府自始至終做的事情都應該是一樣的：提升國民素質，健全制度

制度包括了從小到大的培訓，周邊專業人才的養成，
與國際最新的學術研究和軟硬體接軌等

而不是把錢砸在一個人、一張專輯、一部電影上

產業補貼不是扶植產業的好方式，那是一種保護措施，保護已經沒有競爭力的產業倒下；若想要扶植前瞻性產業，則需要專注於把錢挹注在R&D上，且方式不該用補助的，而是投資。補助會讓人失去競爭性 (因為反正我得到了錢也不用還)，投資才能把精神力維持在高檔 (因為借到的錢是要還人家的)。想要在資本主義市場上成功，就得用資本主義的邏輯思考。最重要的是，政府不應該擔任金主這個角色。

為什麼？

如果有人每天罵你，然後還要跟你要錢；BOT案說好要共同合作，結果有賺算自己的，賠錢就丟給你。你是潘仔嗎？

政府當金主就是這種下場，被當凱子削，然後削的是我們納稅人的錢。

btw, 左手高喊: fuck the government，然後右手去送件申請政府補助，
我覺得這種人蠻沒格調的。

但是算了吧，格調能幹嘛？格調能當飯吃嗎？有錢還是比較重要對吧？

只是這種偽善有時候讓我有點想吐