等等要接受中時記者訪問,預測這屆金曲的歌王歌后和年度專輯,
我先把我的想法記錄下來。

因為每一屆的金曲評審不同,(而且可能非常不同),
人數不同,投票計分方式不同 (這是影響最大的地方),
這是一個沒有固定機制和評判標準的獎項,要做預測是十分困難的,
只能在資料不足的情況下瞎猜,但瞎猜的意義不大,不如找章魚哥或是黑猩猩射飛鏢。

所以我還是就個人喜好選擇了,假設今天只有一名評審,而那名評審就是我的話,
國語男歌手:郭頂。在他的音樂表現中,郭頂發音與咬字融合了林宥嘉和蕭敬騰、方大同的轉音、盧廣仲的尾音。頒給他就像讓其他入圍者一齊得獎一樣 (笑)

若是以專輯豐富度的角度來評選,那毫無疑問會頒給方大同。
他的音樂製作功力不斷在進步,再加上目不暇給的黃金抱腿featuring陣容,
這張專輯不論在概念上、誠意上、新鮮感、耐聽度都很棒,是張量多質精的精彩作品。

(不過我在評的是最佳國語男歌手,要考量的是不是只有表演和演唱技巧呢?
需要考量專輯音樂性這件事嗎? 如果只需考量歌技的話,
之前亂彈阿翔是如何擊敗陳奕迅/林宥嘉/蕭敬騰的?
周杰倫是如何擊敗陳奕迅/蕭煌奇的呢? )
評審是誰? 他們心中的偏好是什麼? 採用了何種投票機制?
不同的投票機制會導致完全不同的結果。

 

國語女歌手: 艾怡良,入圍遺珠: 戴佩妮、孫盛希

不過Google Trends告訴我,得獎的會是家家 (笑)

 

年度專輯: 草東沒有派對

台灣的Two Door Cinema Club 配上年輕世代對自己對社會的無力感,
直白卻又深沉直擊人心的歌詞。

 

--------

每次在入圍或得獎公布後,總是有檢討評審、檢討獎項的聲浪

為什麼要檢討評審,其實只是因為自己喜歡的人沒有得獎或入圍

而檢討音樂獎項不該以語種、而該以樂種分類的聲浪由來已久

但這兩項檢討,背後真正的問題在於

台灣認真在聽音樂、懂音樂的人,真的沒你想像中的多

檯面上很多的「權威之聲」其實不懂樂理,基本的和弦進行、和聲學,
更嚴重的,連音樂基本的類別都搞不懂

 

於是你可以看到唱片公司花錢找人寫文案

寫出一些什麼回到幾零年代復古搖滾NuDiscoNeoSoul,
混搭拼貼充滿未來感的電氣R&B

聽起來好多專有名詞,好像好潮好厲害,但其實根本都是屁

都是一知半解的文案自己到處剪剪貼貼拼拼湊湊發明出來的東西,
與音樂本身關係甚少

寫手賣弄自己半吊子的音樂語彙,竟然可以被唱片公司接受

因為很多唱片公司裡的人對於音樂,其實也不是那麼看重與了解

反正就是商品需要包裝,有就好啦,可以唬唬人,okay了

 

所以音樂獎項應該照音樂類型分類的建議,之前曾出了個笑話,
數字搖滾團竟然入圍了爵士類別

也就是評審根本連音樂「類型」與音樂「風格」都搞不清楚

現在在從事音樂相關工作的人,尤其是廣播DJ/網路寫手/部落客樂評,
唱片公司行銷/A&R部門,搞不清楚狀況的人太多了。
偏偏這些人又覺得自己是專業人士,麻煩了。

 

要怎麼解決專業人士其實非專業這個問題呢? 

當評審遴選出來後,應該為他們開個音樂講堂,強制評審參加並認真學習。可是這樣又太污辱人,畢竟專業人士的玻璃心不容你這樣質疑。那該怎麼辦呢? 我們就繼續在有些真專業、有些假專業的個人意見裡,看看每一屆會碰撞出什麼新火花吧。

 

創作者介紹

歐馬克

OMarc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()